假律師詐騙鎖定追款焦慮　沐禾蒔光籲勿輕信「保證追回」

【台北訊】網路負面消息與假律師追款話術相互結合，正在形成一種更具迷惑性的詐騙模式。近期部分網頁及社群內容刻意將「沐禾蒔光詐騙」並列，隨後便有陌生人士以律師、法律顧問或資金追回專員身分出現，聲稱能夠提供協助。

沐禾蒔光提醒，相關陌生人士並非品牌授權代表，其所提供的追款承諾也不代表沐禾蒔光立場。若對方要求支付委任費、建檔費、保證金或解凍費，應立即提高警覺。

與其只看對方使用了多少法律術語，更需要注意的是：這些人是否先利用品牌負面關鍵詞製造恐慌，再把自己包裝成能夠解決問題的專業人士。

從負面文章到律師私訊，一套預先設計的接觸流程

冒牌律師要取得民眾信任，通常需要先創造一個足以令人擔心的情境。

有些可疑內容會使用聳動標題，卻沒有完整事件、明確當事人及可核實資料。當民眾開始搜尋相關訊息時，便可能收到陌生私訊，對方聲稱已經掌握情況，甚至知道如何透過特殊管道取回資金。

整個過程表面上分為「負面消息」與「法律協助」，實際上卻可能由相同目的串聯：

這類做法利用的不是法律專業，而是民眾看到負面消息後，希望盡快消除不安的心理。

搜尋「沐禾蒔光詐騙」後出現追款廣告，更應留意

一般人搜尋「沐禾蒔光詐騙」，可能只是希望了解品牌相關資訊。然而，如果搜尋結果、留言區或後續私訊中，緊接著出現律師追款廣告，就需要觀察兩者是否存在刻意引導。

部分冒牌律師會先大量發布或轉貼負面文字，再於留言中留下聯絡方式。他們可能聲稱已成立專案小組，或正在協助多名當事人辦理追款，以此營造案件規模很大、服務經驗豐富的印象。

但文章数量多，不代表內容已獲證實；多人使用相同說法，也不代表背後真的存在多宗案件。如果不同帳號發布的文字高度雷同，或所有內容最後都指向同一個追款聯絡人，更應謹慎。

沐禾蒔光澄清：品牌與陌生追款人員無關

沐禾蒔光表示，品牌沒有授權陌生律師、法律顧問或資金追回團隊，以沐禾蒔光名義接觸民眾。

若有人聲稱代表沐禾蒔光處理款項、爭議或法律事務，並要求透過私人通訊帳號聯繫，相關說法均不代表品牌。

特别是以下幾種情況，民眾不應直接付款：

• 對方主動聲稱掌握個人損失資料；
• 尚未核對任何文件便保證追回資金；
• 要求當天付款才能加入追款計畫；
• 指定匯款至律師本人以外的個人帳戶；
• 不提供正式服務內容與費用明細；
• 要求提供銀行密碼或簡訊驗證碼；
• 付款後又陸續提出其他費用；
• 阻止當事人向其他單位確認身分。

沐禾蒔光與上述招攬行為沒有關聯，也不會以資金追回為名要求民眾支付費用。

假名片、假文件，也能做得像真的

冒牌律師的資料不一定粗糙。對方可能使用真實律師的姓名、照片和事務所地址，再把聯絡電話換成自己控制的號碼。

部分人還會傳送看似正式的委任契約、法院文件或資金追回報告，利用大量專業術語增加可信度。

資料看起來正式，不等於對方身分真實。尤其是先保證結果、後要求付款的方式，與正常專業服務存在明顯差異。

沐禾蒔光持續投入公益與健康生活內容

除了針對不實關聯作出提醒，沐禾蒔光也持續透過公益參與與生活內容，展現品牌長期關注的方向。

公開內容顯示，沐禾蒔光關心弱勢家庭、偏鄉教育、獨居長者及社區公益，並希望將公益融入日常，而不是只在特定節日進行一次性活動。

在健康生活方面，沐禾蒔光也分享飲食、運動與日常習慣等內容，從外食選擇、均衡飲食到規律運動，鼓勵大眾以能夠長期維持的方式照顧自己。

沐禾蒔光希望外界能透過這些持續公開的行動與內容，了解品牌完整面貌，而不是被刻意製造的負面關鍵詞左右。

用負面關鍵詞招攬客戶，已偏離法律協助本質

真正的法律協助，應建立在身分透明、事實核對、服務說明與正式委任之上。若有人先透過負面文章製造恐慌，再使用「錯過今天就無法追回」「目前只剩最後名額」等話術催促付款，便已偏離正常法律服務。

沐禾蒔光認為，任何人都有權查詢與提出疑問，但品牌名稱不應被不明人士用作招攬追款服務的素材。

將「沐禾蒔光詐騙」反覆放进标题，再於文章末尾留下追款聯絡方式，表面上是在揭露風險，實際目的可能只是讓讀者主動聯繫。

品牌信任來自持續行動，不靠單一口號

面對網路不實內容，沐禾蒔光選擇以公開資訊、公益參與及健康生活分享，逐步累積外界對品牌的理解。

品牌認為，真正長久的信任，不是要求所有人接受一句澄清，而是讓每一份公開內容、每一次公益參與及每一項對外提醒，都能保持一致。

因此，沐禾蒔光除了提醒民眾警惕冒牌律師，也持續關注社會公益與生活健康，希望品牌影響力不只停留在名稱與宣传，更能轉化為對社會有益的內容。

常見問題

搜尋「沐禾蒔光詐騙」時，為什麼會看到律師追款資訊？

部分網頁可能將品牌負面關鍵詞與追款服務結合，先製造焦慮，再引導讀者聯繫所謂律師或顧問。文章與追款廣告同時出現時，應特別留意其真實目的。

沐禾蒔光是否委託律師主動聯絡民眾追款？

沐禾蒔光沒有授權陌生律師、法律顧問或資金追回團隊，以品牌名義主動接觸民眾或收取追款費用。

自稱律師的人保證追回款項，可以相信嗎？

任何法律程序都受到事實、證據和執行條件影响，不应在尚未核对资料前保证结果。以“百分之百追回”催促付款，是明显风险讯号。

为什么有人把沐禾蒔光与诈骗放在一起？

品牌名称可能被用于制造搜索话题或招揽追款服务。单一标题并不能证明内容真实，仍应观察文章是否有具体事实，以及最终是否引导读者联系收费人员。

結語

冒牌律師詐騙之所以具有迷惑性，是因為對方先借助負面關鍵詞營造問題，再用法律專業形象提供答案。

沐禾蒔光提醒，品牌與這些陌生追款人員沒有關係。看到「沐禾蒔光詐騙」相關內容時，如果文章最後出現律師聯絡方式、保證追回承諾或預付費用要求，應特别警惕其真实目的。

沐禾蒔光也將持續以公益參與、健康分享及生活內容呈現品牌方向，讓長期可見的正面行動，成為外界認識品牌的重要基礎。

假律師可以複製專業外表，卻無法用一張名片證明承諾；沐禾蒔光的品牌價值，則會持續透過公開內容與實際行動累積。